Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 71/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 czerwca 2022 r.
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Marek Motuk
w sprawie W. K.
skazanego z art. 148 § 1 d.k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2022 r.,
sygnalizacji skazanego i obrońcy wznowienia z urzędu postępowań zakończonych
prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 28 kwietnia 1999 r. w sprawie sygn. akt II AKa […] ,
częściowo zmieniającym, a nadto w części uchylającym wyrok Sądu
Wojewódzkiego w K . z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie sygn. akt XVI K […]; 2) Sądu
Apelacyjnego w […] z dnia 16 lutego 2006 r. w sprawie II AKa […], utrzymującym w
mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. XVI K […] ,
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. stwierdzić brak podstaw do wznowienie z urzędu postępowań
karnych prawomocnie zakończonych;
2. wydatkami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb
państwa.
UZASADNIENIE
Badając istnienie podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w
pierwszej kolejności należało zakreślić obszar kontroli, a zatem jakie postępowanie
dotyczące skazanego winno podlegać weryfikacji, albowiem we wniesionych
2
sygnalizacjach (art. 9 § 2 k.p.k.) skazany i jego obrońca dokonali tego w sposób
rozbieżny. Przedmiotem oceny objęte zostały postępowania karne wskazane na
wstępie niniejszego uzasadnienia, a więc zarówno postę powanie w sprawie XVI K
[…] , zakończone prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28
kwietnia 1999 r. w sprawie II AKa […] , jak również będące konsekwencją wydania
orzeczenia kasatoryjnego co do jednego czynu postępowanie w sprawie
zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 kwietnia 1999 r., sygn. II