Treść orzeczenia
IV KO 71/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 16 lipca 2025 r.
po zapoznaniu się z pismem obrońcy skazanego T .J. – adw. M.G. , sygnalizującym
konieczność wznowienia z urzędu postępowania karnego, zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 lipca 2020 r.,
sygn. akt II AKa 25/20, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z
dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III K 136/18,
stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy
postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej
postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).
UZASADNIENIE
O brońc a skazanego T.J. – adw. M.G. we wniosku z dnia 5 maja 2025 r.
(data wpływu) wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa
25/20, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 października
2020 r., sygn. akt III K 136/18, z uwagi na udział w składzie orzekającym SSA X.Y.
Zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. możliwe jest wznowienie postępowania
sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem z powodu wskazanych tam
przesłanek. Z urzędu wznowienie takiego postępowania sądowego możliwe jest
także w razie ujawnienia się bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 542 § 3