Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 72/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2022 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie P. K. i in.,
oskarżonych z art. 258 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2022 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach
zawartego w postanowieniu z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt XVI K 94/22,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach
wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie
niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, to jest Sądowi
Okręgowemu w Sosnowcu.
Sprawa dotyczy popełnienia czynów z art. 258 § 3 k.k. i in. przez P. K. i
dw anaścioro innych oskarżonych (łącznie zarzuca się im popełnienie
kilkudziesięciu czynów ⎯ Sąd Okręgowy w Katowicach w postanowieniu z dnia 23
czerwca 2022 r. wskazuje wprawdzie na to, że sprawa dotyczy 1 5 oskarżonych ⎯
jednak również w stosunku do oskarżon ych G. B. i M. L. sprawę wyłączono do
odrębnego rozpoznania, por. postanowieni a Sądu Okręgowego w Katowicach z
dnia 30 październik a 2020 r. i 12 listopada 2020 r. oraz zarządzenie Sądu
Okręgowego w Katowicach z dnia 12 listopada 2020 r. (k. 18053, k. 18083, k.
2
18088, akt, t. XCIV) . Na sprawę składa się obecnie 1 13 tomów akt głównych, 35
tomów akt z kontroli skarbowej oraz dodatkowo 15 tomów załączników
(segregatorów) i jako taka należy ona do kategorii spraw skomplikowanych pod
względem podmiotowym, jak i przedmiotowym (akt oskarżenia został zawarty w
trzech tomach). W dniu 12 listopada 2020 r. otwarto przewód sądowy, a następnie