Treść orzeczenia
IV KO 75/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 8 lipca 2025 r.
w sprawie K. K.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 8 lipca 2025 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dna 16 marca 2023 r., sygn. II AKa 180/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku
z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. III K 49/20
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku skazanego K. K. o wznowienie
postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Skazany K. K. wystąpił z wnioskiem o wznowienie z urzędu postępowania
karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 16 marca 2023 r., sygn. II AKa 180/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w Rybniku z dnia 30 listopada 2021 r, sygn. III K 49/20 skazującego
go za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
We wniosku opartym o treść art. 541 § 1 pkt 1 i 5 k.p.k. w zw. z art. 541 § 1 k.p.k.
skazany wniósł o wznowienia postępowania z urzędu, z uwagi na: 1) rażące
IV KO 75/25
2
naruszenie prawa procesowego w postaci nierozpoznania przez Sąd Apelacyjny w
Katowicach jego formalnego wniosku dowodowego z dnia 18 stycznia 2023 r. o
dopuszczenie dowodu z akt innego postępowania toczącego się przeciwko J. P.
(wtedy – według oświadczenia wnioskodawcy - J. K.) o sfingowany napad i
kradzież z włamaniem, który zmierzał do zakwestionowania wiarygodności tej
osoby pokrzywdzonej w postępowaniu toczącym się przeciwko skazanemu, 2)