Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023, sygn. IV KO 85/23

Sygnatura
IV KO 85/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za zabójstwo domagał się wznowienia, wskazując, że inna osoba uderzyła pokrzywdzonego butelką, lecz Sąd Najwyższy uznał te argumenty za powtórzone i niepodważające wyroku. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego i nie przyznał skazanemu obrońcy z urzędu.

Istota

A. M. został skazany prawomocnie na karę 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 8 stycznia 2020 r., sygn. II K 103/19, został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 czerwca 2020 r., sygn. II AKa 47/20. Skazany osobiście złożył kolejny wniosek o wznowienie postępowania, twierdząc, że pokrzywdzonego butelką w głowę uderzyła…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 440 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo