Treść orzeczenia
IV KO 85/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
Dnia 31 lipca 2024 r.
w sprawie P. R.
oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 31 lipca 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Rybniku,
o przekazanie sprawy o sygn. akt III K 618/23 do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Do Sądu Rejonowego w Rybniku wpłynął w dniu 21 kwietnia 2023 r.
prywatny akt oskarżenia R. S. przeciwko P. R. , któremu zarzucono, że „ w R. w dniu
19 kwietnia 2023 r. za pośrednictwem wiadomości tekstowej sms wysłanej z
numeru telefonu +48 [...] należącego do P. R. na numer telefonu +48 [...]1 należący
do B. P. pomówił R. S. o to, że w ramach adwokackich czy n ności zawodowych
wykonywanych na zlecenie B. P. dopuścił się kumoterstwa we współdziałaniu z
dyrektorem Zespołu Szkolno -Przedszkolnego w R. - E. F. zawierając w tej
wiadomości tekstowej stwierdzenie o treści: <<[a] jeszcze jedno o kumoterstwach
twoich, dyrektorki i s. również p o informowałem a wiec dalsze nękanie mnie w ten
IV KO 85/24
2
sposób rów n ież traktuje jako uporczywe nękanie moje j osoby>> przez co naraził R.
S. na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania zawodu ad wokata ”, tj. czyn z
art. 212 § 1 k.k. Sprawa ta zos tała zarejestrowana pod sygnaturą III K 618/23. Obie
strony postępowania, tj. oskarżony i oskarżyciel prywatny to adwokaci mający
swoje kancelarie w R. i występujący w sprawach toczących się przed miejscowym
sądem.
Postanowieniem z dnia 1 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Rybniku zwrócił się
do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu. Zdaniem Sądu, okolicznością przemawiającą za przekazaniem