Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2025, sygn. IV KO 85/25

Sygnatura
IV KO 85/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa karna T.M. skazanego za oszustwo ma być rozpoznana w apelacji przez sąd, w którym orzeka jego żona, co budzi wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu, uznając, że wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.

Istota

T.M. został nieprawomocnie skazany przez Sąd Rejonowy w Mysłowicach wyrokiem z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. II K 388/20, za czyn z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Wymierzono mu karę 150 stawek dziennych grzywny po 30 zł stawka, a na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązano do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych; orzeczono także o kosztach sądowych. Od wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Katowicach. Oskarżonym jest mąż sędzi…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 509 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo