Treść orzeczenia
IV KO 91/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie R. P. i in.
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 listopada 2023 r.
wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 października 2023 r. o
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zawisła sprawa przeciwko D. K., R.
P., M. F., M. B., M. P., K. C., B. T., M. N., B. C., P. G., M. C., W. W., A. B, A. M. i M.
U., oskarżonym o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 1 k.k. i in., a także
przeciwko R. F. i B. F., oskarżonym o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k.,
zarejestrowana pod sygnaturą XVI K 229/23.
Postanowieniem z dnia 5 października 2023 r., Sąd Okręgowy w Katowicach
zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie przedmiotowej sprawy do
rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na fakt, że jedną z osób
pokrzywdzonych jest wiceprezes tutejszego Sądu, sędzia X.Y ., pełniąca także
funkcję wizytatora, pozostająca z innymi sędziami tego Sądu w relacjach
zawodowych i towarzyskich. Powyższa okoliczność przemawia, zdaniem Sądu, za
koniecznością przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
IV KO 91/23