Treść orzeczenia
IV KO 93/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 grudnia 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie X.Y.., M. H. i B. Ł . oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw.
z art. 294 § 1 k.k. i inne
w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 5 grudnia 2023 r.,
po rozpoznaniu wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej Sosnowiec- Północ
w Sosnowcu z 2 października 2023 r. przekazanego przez Sąd Okręgowy
w Sosnowcu postanowieniem z 9 listopada 2023 r. sygn. IV K 80/22 o przekazanie
sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku prokuratora.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Sosnowcu postanowieniem z 9 listopada 2023 r. sygn.
IV K 80/22 na podstawie art. 37 § 2 k.p.k. przekazał do Sądu Najwyższego wniosek
z 2 października 2023 r. Prokuratora Prokuratury Rejonowej Sosnowiec - Północ
w Sosnowcu o przekazanie sprawy Sądu Okręgowego w Sosnowcu sygn.
IV K 80/22, dotyczącej X.Y.., M. H. i B. Ł . oskarżonych o przestępstwo z art. 286 §
1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. innemu sądowi równorzędnemu.
W uzasadnieniu swojego wniosku prokurator wskazał następujące
okoliczności, które w jego ocenie przemawiają za koniecznością zmiany sądu
w celu ochrony dobra wymiaru sprawiedliwości:
IV KO 93/23
2
1. postępowanie sądowe dotyczy zdarzeń historycznych z 2010 r., a sprawa
zawisła przed sądem od dnia 31 grudnia 2013 r., a zatem proces sądowy
trwa 10 lat, czego nie uzasadnia ani skomplikowany charakter sprawy, ani
liczba czynności procesowych do wykonania,
2. w sprawie karnej orzekało dotychczas pięciu sędziów (co do jednego z nich
- przedostatni - złożono wniosek o wyłączenie z uwagi na naruszenie prawa
do sądu), wszyscy sędziowie pochodzili z jednego Sądu Okręgowego