Treść orzeczenia
IV KO 93/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 sierpnia 2024 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie R. K.
wniosku Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 11 lipca 2024 r.,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
Wadowicach.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt III K 655/24, Sąd Rejonowy
w Bielsku - Białej wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie niniejszej sprawy
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu podnosząc, że przemawia za tym
wzgląd na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Na uzasadnienie wniosk u podniósł, że do Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej
wpłynął akt oskarżenia przeciwko R. K ., miejscowemu adwokatowi, oskarżonemu o
popełnienie czynu z art. 270 § 1 k.k. Jak zauważył Sąd, przedmiotowy czyn miał
zostać popełniony na Biurze Podawczym Sądu Rej onowego w Bielsku- Białej i
polegać na użyciu, jako autentycznego, podrobionego dokumentu w postaci
apelacji obrońcy od wyroku tego Sądu. A zatem, przedmiotowa sprawa jest
bezpośrednio związana z funkcjonowaniem Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej , a
IV KO 93/24
2
znaczną cz ęść przesłuchanych na etapie przygotowawczym świadków w sprawie
stanowią pracownicy tego Sądu.
W przekonaniu wnioskującego Sądu, powyższe okoliczności mogą zarówno w
odbiorze oskarżonego, jak i w odbiorze społecznym budzić wątpliwości, czy
właściwy miejscowo Sąd będzie w stanie obiektywnie rozpoznać sprawę. Wobec
tego dobro wymiaru sprawiedliwości i troska o to, aby rozstrzygnięciu sądowemu