Postanowienie SN z dnia 08 lipca 2025, sygn. IV KO 93/25

Sygnatura
IV KO 93/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa dotyczącego sędziów tego samego sądu powinien rozpoznać inny sąd równorzędny. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Istota

J. J. złożył zażalenie na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach z 6 sierpnia 2024 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynów z art. 231 § 1 k.k., które mieli rzekomo popełnić wiceprezes i sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach na jego szkodę. Prokurator odmówił na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. Sprawa jako zażalenie trafiła do Sądu Okręgowego w Katowicach, który 29 maja 2025 r. w sprawie XVI Kp 210/25 wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 514 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo