Postanowienie SN z dnia 22 września 2022, sygn. IV KO 95/22

Sygnatura
IV KO 95/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Istota

A.G. został skazany przez SR w Wyszkowie 5 stycznia 2021 r. (II K 646/17) za czyny w warunkach ciągu przestępstw: cztery z art. 278 § 1 k.k., trzy z art. 279 § 1 k.k. oraz przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. Orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem od 25 sierpnia 2009 r. do 19 sierpnia 2020 r. oraz obowiązek naprawienia szkody 2.000 zł solidarnie na rzecz T.T. (art. 46 § 1 k.k.). SO w Ostrołęce 24 stycznia 2022 r. (II Ka 194/21) zmienił wyrok m.in. co do daty czynu z pkt XIV (noc…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 619 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo