Postanowienie SN z dnia 12 marca 2025, sygn. IV KS 1/25

Sygnatura
IV KS 1/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sąd odwoławczy zasadnie uchylił wyrok uniewinniający z powodu zakazu ne peius i wadliwej oceny dowodów. skarga obrońcy została oddalona, a oskarżonego obciążono kosztami postępowania skargowego.

Istota

Oskarżony S.B., pełnomocnik C. Sp. z o.o. z siedzibą w M., został oskarżony o trzy przestępstwa oszustwa na szkodę K. S.A. z siedzibą w R. oraz B.K. W dniach od 13 marca 2017 r. do 20 października 2017 r., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, miał doprowadzić pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 627.050,11 zł, wprowadzając w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów dotyczących kontraktów w Iranie, tłumaczeń kart katalogowych, koncesji w Iraku…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2014 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo