Treść orzeczenia
IV KS 10/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 9 maja 2025 r.
w sprawie K. C. i B. C.,
uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów
zakwalifikowanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 maja 2025 r.,
skargi obrońcy na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej
z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. VII Ka 541/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej
z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. IX K 1229/20,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. skargę oddalić;
2. obciążyć oskarżonych K .C. i B.C. kosztami sądowymi
postępowania skargowego w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bielsku- Białej wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. IX
K 1229/20 , uniewinnił oskarżon ych K. C. i B. C. od zarzut ów popełnienia
występków z art. 28 6 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. ( pkt 1 i 2 ). Sąd orzekł też o
kosztach postępowania ( pkt 3 ).
IV KS 10/25
2
Rozstrzygnięcie to zostało poddane kontroli odwoławczej na skutek apelacji
wniesionej przez oskarżyciela publicznego, który wyrok sądu pierwszej instancji
zaskarżył w całości ⎯ na niekorzyść obu oskarżon ych. Zarzucił mu obrazę
przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia , a mianowicie art. 4
k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 366 § 1 k .p.k. i art. 410 k.p.k. polegającą na wybiórczej
ocenie dowodów i przekroczeniu zasady swobodnej oceny dowodów zebranych w
sprawie, skutkujących błędem w ustaleniach faktycznych i w konsekwencji