Postanowienie SN z dnia 13 września 2022, sygn. IV KS 18/22

Sygnatura
IV KS 18/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sąd odwoławczy zasadnie uchylił wyrok uniewinniający z uwagi na zakaz ne peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. skarga obrońcy została oddalona jako bezzasadna, a oskarżonego obciążono kosztami postępowania skargowego.

Istota

D. Ć. został oskarżony o popełnienie czynu z art. 228 § 1 i 3 k.k. (łapownictwo - przyjęcie korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej). W tej samej sprawie oskarżono A. B. i B. P. o przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 k.k. (wręczanie korzyści majątkowej). Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt III K 1427/18, uniewinnił wszystkich oskarżonych od popełnienia zarzuconych im czynów, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa. Prokurator zaskarżył ten wyrok apelacją na niekorzyść oskarżonych. W toku postępowania odwoławczego Sąd…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 983 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo