Treść orzeczenia
IV KS 20/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 6 lipca 2023 r.
w sprawie P.M.
oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
skargi na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 27 marca 2023 r.,
sygn. akt VI Ka 28/23, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu -Zdroju z
dnia 9 listopada 2022 r., sygn. akt II K 45/22,
na pods tawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić skargę;
2.obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania
skargowego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Rybniku, wyrokiem z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt VI
Ka 28/23, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu -Zdroju z dnia 9 listopada
2022 r., sygn. akt II K 45/22 – uniewinniający P.M. od zarzucanego mu
przestępstwa z art. 217 § 1 k.k. – p rzekazując sprawę Sądowi I instancji do
ponownego rozpoznania.
Ze skargą na podstawie przepisów rozdziału 55a k.p.k. wystąpił obrońca
oskarżonego. Skarżący zarzucił:
1. Obrazę przepisów postępowania, a to art. 437 k.p.k. w zw. z art. 442 § 3 zd. 3
k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez wydanie rozstrzygnięcia co do uchylenia
wyroku Sądu Rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
IV KS 20/23
2
Sądowi I instancji wraz z wskazaniami dla Sądu ponownie rozpoznającego sprawę,
które nakazują wprost określony sposób oceny materiału dowodowego,
prowadzący do ustalenia sprawstwa i winy oskarżonego, a tym samym również
poprzez wyjście przez Sąd poza granice przepisu art. 457 § 3 k.p.k., w zakresie w
jakim przepis ten wyraźnie określa jakie elementy mają znaleźć się w uzasadnieniu
orzeczenia Sądu odwoławczego;
2. Uchybienie określone w art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k. poprzez sprzeczność w treści