Treść orzeczenia
IV KS 26/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 października 2023 r.
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
w sprawie P. P. ,
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art.
294 § 1 k.k.,
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 października 2023 r.,
skargi obrońcy na wyrok sądu odwoław czego – Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. II AKa 179/22,
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. II K 78/21,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym ;
2. orzeka zwrot opłaty od skargi na wyrok sądu odwoławczego
na rzecz P. P.
UZASADNIENIE
IV KS 26/23
2
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K
78/21 uniewinnił oskarżonego P . P. od zarzutu, że w okresie od 4 sierpnia 2009 r. do
7 stycznia 2014 r. w O. zajmując się działalnością gospodarczą przedsiębiorstwa O .
S.A. w tym w okresie od 2 grudnia 2011 r. do 29 marca 2013 r. jako jej prezes
zarządu, przywłaszczył sobie pieniądze w kwocie 336.815,62 zł stanowiące
wynagrodzenie z tytułu przymusowego wykupu akcji spółki, co stanowi mienie
znacznej wartości, na szkodę J . i M. P. , tj. czynu zakwalifikowanego jako występek z
art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. ( pkt I ). Sąd orzekł też o kosztach
postępowania ( pkt II ).
Rozstrzygnięcie to zostało poddane kontroli odwoławczej na skutek apelacji
wniesionej przez oskarżyciela publicznego, który wyrok sądu pierwszej instancji