Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KS 29/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie B. Ż . oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.,
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez
udziału stron
skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 8 czerwca 2022 r. sygn. VII Ka 416/22 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego
w Piszu z 30 marca 2022 r. sygn. akt II K 73/21 i przekazującego sprawę do
ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić skargę;
2. obciążyć oskarżonego
postępowania skargowego.
B . Ż .
kosztami
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 marca 2022 r. sygn. II K 73/21 , Sąd Rejonowy w Piszu
uniewinnił oskarżonego B. Ż . od zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego z art. 107
§ 1 k.k.s.
Apelację od powyższego wyroku wywiódł Naczelnik Warmińsko -
Mazurskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Olsztynie, zarzucając temu
rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i
mający wpływ na jego treść, polegający na mylnym przyjęciu przez Sąd, że
oskarżony B . Ż . nie dopuścił się czynu zabronionego z art. 107 § 1 k.k.s. W
2
konsekwencji skarżący wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi
Rejonowemu w Piszu do ponownego rozpoznania.
Po rozpoznaniu apelacji Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 8 czerwca
2022 r. sygn. VII Ka 416/22 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi
Rejonowemu w Piszu do ponownego rozpoznania. Skargę na ten wyrok wniósł
obrońca oskarżonego, zarzucając mu:
1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść zaskarżonego
wyroku w szczególności art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9
k.p.k. z uwagi na brak skargi uprawnionego oskarżyciela,
2. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść