Treść orzeczenia
IV KS 29/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
Dnia 18 lipca 2023 r.
po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie M. K.
oskarżonego z art. 216 § 1 i 2 k.k. i inne,
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 10 marca 2023 r., sygn. VII
Ka 89/23, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18
listopada 2022 r., sygn. XVI K 1117/20 i przekazującego sprawę temu Sądowi do
ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.
p o s t a n o w i ł
I. oddalić skargę;
II. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć
oskarżonego.
UZASADNIENIE
M. K. został oskarżony o przestępstwo z art. 216 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 §
1 k.k. i z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. XVI K 1117/20, Sąd Rejonowy w
Częstochowie na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.
postępowanie karne wobec oskarżonego M . K. co do zarzucanych mu czynów
umorzył. Apelację od tego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego.
IV KS 29/23
2
Po rozpoznaniu tej apelacji, Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z dnia
10 marca 2023 r., sygn. VII Ka 89/23, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał
Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Od powyższego wyroku Sądu odwoławczego skargę na podstawie art. 539a
§ 1 k.p.k. wniósł obrońca oskarżonego, który zarzucił rażące naruszenie prawa
mające istotny wpływ na treść orzeczenia, a to art. 437 k.p.k. poprzez uchylenie
zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w sytuacji
nierozważenia wszystkich wniosków i dowodów oskarżonego M . K. i pominięciu