Treść orzeczenia
IV KS 30/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 sierpnia 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie D.K.
oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 sierpnia 2023 r.
skargi pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
na wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt VIII Ka 896/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w B.,
Zamiejscowy VIII Wydział Karny w S.,
z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt VIII K 97/21,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić skargę,
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego P.S. kosztami sądo wymi
postępowania skargowego.
(TM)
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. , Zamiejscowy VIII Wydział Karny w S., z
dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt VIII K 97/21, D.K. został uznany za winnego czynu z
art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 212 § 2 k.k. w zb. z art. 216 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2
k.k., za który wymierzono mu 250 stawek dziennych grzywny, po 20 zł każda
stawka (pkt I). Od oskarżonego orzeczono również nawiązkę na rzecz Polskiego
IV KS 30/23
2
Czerwonego Krzyża w kwocie 5.000 zł (pkt II). Wyrok zawierał również
rozstrzygnięcia w prz edmiocie zaliczenia na poczet kary okresu rzeczywistego
pozbawienia wolności w sprawie (pkt III) i kosztów procesu (pkt IV).
Apelacje od powyższego wyroku wnieśli: oskarżony oraz pełnomocnik
oskarżyciela posiłkowego. W osobistej apelacji oskarżony zaskarżył wyrok Sądu
Rejonowego w całości, w petitum pisma wskazał na obrazę art. 28 § 1 k.k. i art. 24
k.k., jak również na podstawie art. 304 k.p.k. i art. 231 k.k. zawiadomił o
„uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu” m.in.