Postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2023, sygn. IV KS 33/23

Sygnatura
IV KS 33/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sąd odwoławczy zasadnie uchylił wyrok pierwszej instancji co do czynu z pkt I i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast tylko odmiennie ocenić dowody. Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora jako niezasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania skargowego.

Istota

A.B., prezes zarządu i współwłaściciel A. Sp. z o.o., został oskarżony o trzy czyny. W 2013 r. w O., jako prezes spółki będącej dłużnikiem wielu wierzycieli, utworzył A.1 Sp. z o.o. i przeniósł na nią majątek A. (surowce i produkty drzewne o wartości 515.289,15 zł oraz wierzytelności co najmniej 79.244,40 zł), ograniczając zaspokojenie wierzycieli; zarzut z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Drugi i trzeci czyn dotyczyły niezłożenia w KRS sprawozdań A.1 za 2015 i 2016 r. (art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości). SR w Olsztynie wyrokiem z 12 sierpnia 2022 r., II K 1207/17, skazał A.B.; czyn I zakwalifikował jako art. 300 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (zbycie majątku o wartości co najmniej 152.553,20 zł i ukrycie wierzytelności co najmniej 164.283,27 zł), wymierzając 1 rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem…

jeszcze 302 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1597 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo