Treść orzeczenia
IV KS 34/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 września 2024 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie K. S.
po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
skargi na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 marca 2024
r., sygn. akt VI Ka 123/24, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia
31 października 2023 r., sygn. akt III K 898/19,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanow ił:
1. oddalić skargę;
2. obciążyć oskarżonego kosztami
skargowego.
sądowymi
postępowania
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt VI
Ka 123/24, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 października
2023 r., sygn. akt III K 898/19 – uniewinniający K . S. od zarzucanego mu
przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 2 k.k. i w zb. z art. 13 § 1 k.k. w
zw. z art. 197 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. – przekazując sprawę
Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Ze skargą na podstawie przepisów rozdziału 55a k.p.k. wystąpiła obrońca
oskar żonego.
IV KS 34/24
2
Skarżąca zarzuciła rażące naruszenie przepisów prawa, tj.:
1. art. 437 § 2 k.p.k. in fine poprzez uchylenie w całości zaskarżonego orzeczenia,
mimo iż uchybienia wskazane przez Sąd odwoławczy jak i wskazania co do
dalszego postępowania nie wymagały przeprowadzenia przewodu sądowego w
całości na nowo, a zatem Sąd Okręgowy w zakresie czynów, co do których nie
miały zastosowanie reguły ne peius z art. 454 § 1 k.p.k., winien był orzec co do
istoty sprawy, zwłaszcza iż uchybienia wytykane przez Sąd odwoławczy mogły
zostać poprawione w toku postępowania odwoławczego;