Treść orzeczenia
IV KS 46/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 grudnia 2024 r.
SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Dziergawka
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie S.G.
oskarżonego o czyn z art. 200 § 3 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2024 r.,
skargi wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. VII Ka
394/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 12 stycznia
2024 r., sygn. IX K 685/23
na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Bielsku - Białej do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
Anna Dziergawka Adam Roch Ryszard Witkowski
UZASADNIENIE
IV KS 46/24
2
Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt IX K 685/23, Sąd Rejonowy
w Bielsku- Białej uznał oskarżonego S.G. za winnego obu zarzucanych mu
przestępstw i wymierzył mu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności.
Apelację od powyższego rozstrzygnięcia na niekorzyść oskarżonego w
zakresie orzeczenia o karze i innych konsekwencjach prawnych wniósł prokurator.
Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2024 roku, sygn. akt VII Ka 394/24 , Sąd Okręgowy w
Bielsku- Białej uchylił zaskarżone orzeczenie w całości i przekazał sprawę sądowi
meriti do ponownego rozpoznania.
Ze skargą na rozstrzygnięcie kasatoryjne wystąpił prokurator, zarzucając
naruszenie art. 437 § 2 zdanie drugie k.p.k. poprzez błędne przyjęcie, że zachodzi
konieczność powtórzenia przewodu sądowego w całości , podczas gdy
wystarczające będzie uzupełnienie materiału dowodowego przez sąd odwoławczy i
wydanie przezeń orzeczenia merytorycznego, co miało istotny wpływ na treść
orzeczenia, determinując jego treść . Podnosząc powyższy zarzut prokurator wniósł
o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w
Bielsku- Białej do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.