Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KS 52/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 lutego 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie A. P. i E. I. P.
oskarżonych o czyny z art. 212 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2022 r.
skargi obrońcy oskarżonych
na wyrok Sądu Okręgowego w R .
z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ka (…) ,
uchylający w części wyrok Sądu Rejon owego w D.
z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt II K (…) i przekazujący sprawę do
ponownego rozpoznania
postanowił:
1. na podstawie art 539e § 2 k.p.k. oddalić skargę;
2.kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonych,
w częściach na nich przypadających.
U Z A S A D N I EN I E
Prywatnym aktem oskarżenia A. K. oskarżyła:
A. P. i E. I. P. o to, że:
1. działając wspólnie i w porozumieniu w dniu 7 listopada 2014 r. pomówili A. K.
w listach wysłanych z Urzędu Pocztowego D . nr (…) skierowanych do 9 członków
2
rodziny pokrzywdzonej, jak również 49 sąsiadów pokrzywdzonej mieszkających w
bloku przy ulicy K. nr (…) w D. o to, że nawiązała romans z wykładowcą z uczelni
A. P. , a następnie przez 7 lat prowadząc podwójne życie zdradzała męża,
oszukiwała najbliższych, jak również o to, że jest „wyrachowaną i działającą według
zaplanowanych zamierzeń zwykłą dziwką”, co poniżyło ją w opinii publicznej i
mogło narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska i zawodu, tj.
o czyn z art. 212 § 1 k.k.
Nadto:
A. P. o to, że:
2. w miesiącu październiku 2014 r. w piśmie skierowanym do Urzędu
Skarbowego w D. pomówił A. K. o to, że w latach od 2009 r. do 2014 r. przyjęła od