Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KS 54/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2021 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie S. P.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2021 r.
skargi obrońcy oskarżonego S. P.
na wyrok Sądu Okręgowego w R .
z dnia 31 maja 2021 r, r., sygn. akt III Ka (…)
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w R .
z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt X K (…)
p o s t a n o w i ł:
1) oddalić skargę;
2) obciążyć S.P. kosztami
skargowego.
sądowymi
postępowania
UZASADNIENIE
W dniu 24 sierpnia 2018 r. Prokuratura Rejonowa w R. skierowała do Sądu
Rejonowego w R. akt oskarżenia przeciwko S. P. i A. P. w którym zarzucono im
popełnienie czynów zakwalifikowanych z art. 286 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w R . wyrokiem z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt X K
(…), uniewinnił obu oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów.
Od powyższego wyroku apelację złożył Prokurator Rejonowy w R . . Zaskarżył
ten wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych S. P. i A. P..
Po rozpoznaniu tej apelacji Sąd Okręgowy w R . wyrokiem z dnia 31 maja
2021 r., sygn. akt III Ka (…), uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi
Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania.
2
Skargę na powyższy wyrok sądu odwoławczego wniósł adwokat B.R. -
obrońca oskarżonego S . P . zarzucając:
1. rażące naruszenie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 167 §
1 k.p.k., mające wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, polegające na
niezasadnym uchyleniu wyroku Sądu I instancji i przekazaniu sprawy do
ponownego rozpoznania, podczas gdy w sprawie nie zachodzi potrzeba
ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego w całości, a podstawą