Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. IV KS 6/22

Sygnatura
IV KS 6/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżeni prowadzący działalność gospodarczą mieli wprowadzać do obrotu podrobione towary i bez zgody rozpowszechniać chronione utwory, czyniąc z przestępstwa stałe źródło dochodu. Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońców na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego, uznając orzeczenie za prawidłowe.

Istota

D. G. i J. L., prowadzący działalność gospodarczą (odpowiednio „C.” w S. i „A.” w R.), zostali oskarżeni o obrót na terytorium Polski podrobionymi towarami: opakowaniami z zabawkami oznaczonymi podrobionymi znakami towarowymi (D. G. – 274 szt. na szkodę firmy M. o wartości szkody 920 000 zł oraz 4 szt. na szkodę firmy S. o wartości 480 zł; J. L. – 274 szt. na szkodę firmy M. o wartości 920 000 zł) oraz słuchawkami bezprzewodowymi (J. L. – 1905 szt. na szkodę firmy A. o wartości 952 500 zł). Obaj mieli bez zgody uprawnionych rozpowszechniać utwory…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 971 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo