Treść orzeczenia
IV KS 7/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 marca 2023 r.
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
w sprawie M. S. ,
oskarżonego z art. 218 § 1a k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 marca 2023 r.,
skarg wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora
na wyrok Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 168/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Grajewie
z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt II K 176/20,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na postawie art. 539e § 2 k.p.k.,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Łomży do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot na rzecz K. L. kwoty 450 (czterystu
pięćdziesięciu) złotych, wniesionej tytułem opłaty od skargi.
IV KS 7/23
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Grajewie wyrokiem z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt II K
176/20, warunkowo umorzył postępowanie wobec M. S. oskarżonego o przestępstwo
określone w art. 218 § 1a k.k., polegające na złośliwym i uporczywym naruszaniu, w
okresie od 7 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. praw pracownika – K. L.,
zatrudnionego na stanowisku inspektora w gminie T..
Od tego wyroku ap elacje wnieśli obrońca oskarżonego oraz pełnomocnik
oskarżyciela posiłkowego.
Obrońca oskarżonego – podnosząc zarzuty obrazy prawa materialnego (art.
218 § 1a k.k.), obrazy przepisów postępowania, mającej istotny wpływ na treść
wyroku Sądu meriti (art. 7 k.p.k.; art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k.) oraz błędu w ustaleniach
faktycznych, stanowiących podstawę wyroku i mającego istotny wpływ na jego treść
– wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od popełnienia
zarzucanego mu występku.
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego podniósł zarzuty obrazy przepisów