Obrońca skazanego złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu, mimo że zażalenie nie przysługuje. Sąd Najwyższy pozostawił pismo bez czynności i zakreślił sprawę jako załatwioną w inny sposób.
Sprawa dotyczy skazanego M. C. i pisma jego obrońcy adw. M. K. z 14 kwietnia 2025 r., określonego jako zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu. Wcześniej SN postanowieniem z 18 lutego 2025 r., IV KO 133/24, nie uwzględnił tego wniosku. Zarządzeniem z 20 maja 2025 r., IV KZ 15/25, SSN Zbigniew Puszkarski…
IV KZ 15/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Dnia 20 maja 2025 r.
zarządził:
1. pismo obrońcy skazanego M. C. z dnia 14 kwietnia 2025 r.,
określone jako "Zażalenie na postanowienie o nieuwzględnieniu
wniosku o przywrócenie terminu", pozostawić w aktach sprawy
bez podejmowania czynności procesowych;
2. zawiadomić (przez wysłanie kopii nin. zarządzenia) autora
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo