Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022, sygn. IV KZ 16/22

Sygnatura
IV KZ 16/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany kwestionuje odmowę wznowienia postępowania, wskazując na prawomocne skazanie pokrzywdzonej za podżeganie do fałszywych zeznań i zniesławienie, które miało wpłynąć na wyrok skazujący. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

P.B. został prawomocnie skazany m.in. za czyn z art. 207 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (recydywa) wyrokiem SO w K. z 17.10.2017, VI K […], utrzymanym przez SA w […] z 3.07.2018, II AKa […]. Wniosek o wznowienie postępowania skazanego P.B. został odmówiony przez SN postanowieniem z 1.03.2022, IV KO 146/21, jako oczywiście bezzasadny (art. 545 § 3 k.p.k.). Podstawą wniosku było prawomocne skazanie J.K. wyrokiem SR w C. z 21.06.2021, II K […], za podżeganie do składania…

jeszcze 226 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1791 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo