Treść orzeczenia
IV KZ 16/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 września 2026 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie O.P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 września 2026 r.,
wniosku O.P. o wyłączenie SSN A.D. od rozpoznania sprawy o sygn. akt IV KZ
16/26,
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł :
nie uwzględnić wniosku .
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo O .P. z dnia 22 kwietnia 2026 r. o
wyznaczenie obrońcy do sporządzenia wniosku „ o zmianę składu orzekającego i
art. 29 § 6 ust. o SN ”. Ww. wskazał, że SSN A .D. wyznaczona do rozpoznania
przedmiotowej sprawy „ nie jest sędzią »SN« w myśl ustawy w SN i orzecznictwa
TSUE i ETPCz (…) zwłaszcza, że ma orzekać w sprawie innego pana A. B . który
także nie jest sędzią »SN« - a więc z góry znany będzie rezultat, bo pani A. D . nie
podważy statusu ”. Ponadto SSN A .D. jako Wiceprezes Sądu Okręgowego w B.
„ fałszowała akta ” w jego sprawie i toczy się w tym zakresie postępowanie. Z dalszej
części pisma wynika, że owo „ fałszerstwo ” związane było z brakiem rzetelności
przy rozpoznawaniu jego skargi związanej z nieprawdziwymi stwierdzeniami
zawartymi w postanowieniu Sądu Okręgowego w B. z dnia 4 listopada 2022 r.,
IV KZ 16/26
2
sygn. V Kow 3588/22/skrg. Końcowo podniósł, że SSN A .D. wykładała w prywatnej
szkole katolickiej (k. 27-28 akt SN).
Powyższe pismo zostało potraktowane jako wniosek o wyłączenie w trybie
art. 41 § 1 k.p.k. i zarejestrowane w kontrolce KRI (k. 27 akt SN).
Twierdzenia o fałszowaniu akt przez SSN A .D. w czasie, gdy pełniła funkcję