Treść orzeczenia
IV KZ 21/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 września 2025 r.
SSN Dariusz Kala
w sprawie R. J.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 września 2025 r.
zażalenia oskarżyciela prywatnego na postanowienie Sądu Okręgowego w
Olsztynie
z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt VII Ka 738/24 o odmowie przywrócenia terminu
do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VII Ka
738/24,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 184/22, Sąd Rejonowy w
Biskupcu uniewinnił R. J. od popełnienia zarzuconego jej czynu z art. 212 § 1 k.k.
Powyższy wyrok został zaskarżony apelacją przez oskarżyciela prywatnego
M.G..
Oskarżyciel prywatny (przebywający w Areszcie Śledczym w O . ) otrzymał
zawiadomienie o terminie rozprawy apelacyjnej, wyznaczonej na 15 października
2024 r., w dniu 20.09.2024 r. Wraz z zawiadomieniem doręczono mu pouczenie, w
IV KZ 21/25
2
którym wyraźnie wskazano, że „niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego lub jego
pełnomocnika na rozprawę apelacyjną nie tamuje rozpoznania spawy, chyba że
jego udział jest obowiązkowy” oraz że „w terminie 7 dni od daty ogłoszenia
oskarżyciel prywatny może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie
uzasadnienia wyroku” (k. 187 – 188; 191).
Ponadto w dniu 14 października 2025 r. udzielono oskarżonemu odpowiedzi
(na jego pismo datowane na 9 października 2025 r.), w której wskazano, że „w
sprawie VII Ka 738/24 dot. R. J. został wyznaczony termin rozprawy odwoławczej
na dzień 15.10.2024 r. godz. 9.00; o powyższym terminie został Pan