Treść orzeczenia
IV KZ 24/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2025 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron
zażalenia obrońcy skazanego R .M.
na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu
Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 maja 2025 r. o odmowie przyjęcia wniosku
oskarżonego o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w
Gliwicach VI Wydział Karny Odwoławczy z dnia 22 kwietnia 2025 r., VI Ka 96/24,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 28 maja 2025 r. Przewodniczący Wydziału VI Karnego-
Odwoławczego, po rozpoznaniu wniosku oskarżonego R.M. wniesionego 22
kwietnia 2025 r. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia w/w wyroku Sądu
odwoławczego, na podstawie art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 3 k.p.k. w zw. z
art. 120 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia tego wniosku. Wskazał, że Sąd Okręgowy w
Gliwicach na rozprawie odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2025 r. rozpoznał apelację
od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 11 grudnia 2023 r., w sprawie II K
1611/23. Oskarżony złożył w terminie zawitym wniosek o sporządzenie pisemnego
uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego, lecz wbrew obowiązkowi wynikającemu
z art. 422 § 2 k.p.k. nie wskazał zakresu, w jakim domagał się sporządzenia jego
IV KZ 24/25
2
pisemnego uzasadnienia. Wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego w
terminie siedmiu dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku, mimo doręczenia
wezwania w dniu 5 maja 2025 r., nie uzupełnił go do 12 maja 2025 r. Zgodnie zaś z
art. 422 § 3 k.p.k. Prezes sądu odmawia przyjęcia wniosku złożonego przez osobę