Treść orzeczenia
IV KZ 28/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 września 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie R. K.
skazanego z art. 216 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 września 2025 r.
zażalenia obrońcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt VII Ka 902/24,
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i
doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25
kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 902/24,
na podstawie art. 437 § 2 k.p.k.
postanowił
1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że
przywrócić skazanemu R. K. termin do złożenia wniosku o
sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu
Okręgowego w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt
VII Ka 902/24,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. 369 zł, w tym
23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną
skazanemu w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
IV KZ 28/25
2
Sąd Okręgowy w Katowicach, wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt
VII Ka 902/24, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mysłowicach z dnia 29
lipca 2024 r., sygn. akt II K 17/21, skazujący R. K. na karę grzywny w wysokości 50
stawek dziennych po 10 złotych każda za czyn z art. 216 § 1 k.k., popełniony w
okresie od 28 września do 8 października 2019 r. na terenie Aresztu Śledczego w
M. na szkodę R. G..
W postępowaniu przed Sądem I i II instancji oskarżony korzystał z pomocy
obrońcy z urzędu, którego udział w postępowaniu był obowiązkowy, co Sąd
Rejonowy w Mysłowicach stwierdził postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2022 r., w
związku z treścią wydanej opinii sądowo - psychiatrycznej, iż R. K. nie jest w stanie