Treść orzeczenia
IV KZ 29/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2023 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie L. G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 października 2023 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 18 lipca 2023 r., sygn. akt IV KO 47/23,
o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jeg o
oczywistej bezzasadności,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
L.G. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. II AKa
204/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22
listopada 2016 r., sygn. akt XVI K 124/15. Jako podstawę wznowienia podniósł
zniknięcie z akt sprawy zeznań świadka G. T., która opisywała jego wygląd w
czasie padaczki, której napad miał w czasie popełnienia przypisanego mu czynu,
a nadto niedopuszczenia dowodu z opinii biegłego neurologa (o co wnosiła
bezskutecznie jego obrońca) dla oceny stanu jego zdrowia psychicznego w
związku z padaczką, której istnienie uprzednio u skazanego stwierdzono.
IV KZ 29/23
2
Skazany wniósł również o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w celu
sporządzenia wniosku o wznowienie.
Postanowieni em z dnia 18 lipca 2023 r., sygn. akt IV KO 47/23, Sąd
Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
We wniesionym zażaleniu, zaskarżając w całości powyższe postanowienie,
skazany zarzucił błędne uznanie zeznań świadka P. T., na które wskazał Sąd