Treść orzeczenia
IV KZ 29/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 października 2024 r.
SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie T. S.
w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z tytułu
wykonania środka zabezpieczającego,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 października 2024 r.
zażalenia wnioskodawczyni
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt IV KO
46/24, o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania w
sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 16 marca 2005 r., sygn. akt II AKa 96/05,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 26 listopada
2004 r., sygn. akt II Ko 311/01,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Paweł Kołodziejski Zbigniew Kapiński Igor Zgoliński
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy zaskarżonym postanowieniem, działając na podstawie art.
545 § 3 k.p.k., odmówił przyjęcia wniosku T. S. o wznowienie postępowania z
IV KZ 29/24
2
uwagi na jego oczywistą bezzasadność. Z motywów zaskarżonego rozstrzygnięcia
wynika, że wskazywane przez wnioskodawczynię okoliczności nie wpisywały się w
żadną z podstaw wznowieniowych.
Na powyższe orzeczenie wnioskodawczyni złożyła zażalenie zarzucając, że