Postanowienie SN z dnia 08 listopada 2022, sygn. IV KZ 30/22

Sygnatura
IV KZ 30/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżyciel subsydiarny wniósł kasację od wyroku uznającego czyn za wykroczenie, mimo że w takich sprawach kasację mogą wnieść tylko Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie z urzędu.

Istota

K. K. i M. Ł. zostały oskarżone o kradzież z włamaniem do piwnicy w B. w dniu 13 listopada 2017 r., gdzie miały zabrać drewnianą ramę do obrazu, rower typu „składak”, drewno opałowe i inne materiały przemysłowe, powodując straty co najmniej 600 zł na szkodę J. K. Zarzut obejmował czyn z art. 279 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Będzinie wyrokiem z 19 października 2021 r., VII K 20/21, umorzył postępowanie na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w., przyjmując, że czyn stanowi wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. Sąd Okręgowy w Sosnowcu wyrokiem z 1 czerwca 2022 r., V Ka 131/22, utrzymał ten wyrok w mocy. Oskarżyciel subsydiarny J. K.…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 632 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo