Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2025, sygn. IV KZ 32/25

Sygnatura
IV KZ 32/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy odmowa przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego była zasadna wobec twierdzeń o braku należytego pouczenia. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, uznając zażalenie obrońcy za niezasadne.

Istota

N.S. (lustrowany) był podmiotem sprawy lustracyjnej. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 23 lipca 2024 r. (II AKa 508/23) utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Gliwicach z 30 maja 2023 r. (IV K 24/20). Po ogłoszeniu wyroku SA lustrowany nie złożył w 7-dniowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Zarządzeniem z 1 sierpnia 2024 r. odmówiono przyjęcia wniosku jako spóźnionego. W dniu 30 września 2024 r. złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia i przywrócenie…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1023 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo