Treść orzeczenia
IV KZ 37/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
procedując w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 stycznia 2026 r.
w przedmiocie zażalenia oskarżyciela posiłkowego T. K.
na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu
Okręgowego w Katowicach
z dnia 31 października 2025 r., sygn. akt VI WKK 24/25, VI Kz 261/25
o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt VI Kz 261/25
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach postanowieniem z dnia 16
kwietnia 2025 r., sygn. akt III W 6/25, na podstawie art. 59 § 2 i 3 k.p.w. w zw. z art.
5 § 1 pkt 1 k.p.w. odmówił wszczęcia postępowania o czyn z art. 51 § 1 k.w.
zarzucany K. S. przez oskarżyciela posiłkowego T. K. we wniosku o ukaranie –
wobec stwierdzenia, że brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie
popełnienia czynu zabronionego. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez
oskarżyciela posiłkowego Sąd Okręgowy w Katowicac h postanowieniem z dnia 17
lipca 2025 r., sygn. akt VI Kz 261/25 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
IV KZ 37/25
2
W reakcji na to oskarżyciel posiłkowy skierował do Sądu Okręgowego w
Katowicach pismo datowane 18 lipca 2025 r., w którym wskazał, że po decyzji tego
Sądu czuje się „szczególnie jako pokrzywdzony, jako nie do końca zrozumiały,