Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2023, sygn. IV KZ 41/22

Sygnatura
IV KZ 41/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy prokurator skutecznie złożył wniosek o uzasadnienie, skoro przekazał go kierowcy w terminie, a do sądu wniosek dotarł po terminie zawitym. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku, wskazując na możliwość przywrócenia terminu.

Istota

Sprawa dotyczy A.J., oskarżonej o czyny z art. 256 § 1 k.k. i art. 256 § 2 k.k. Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok z 28 października 2022 r., sygn. VI Ka 571/22. Prokurator chciał uzyskać uzasadnienie tego wyroku, ale jego wniosek wpłynął do sądu 7 listopada 2022 r., po upływie 7-dniowego terminu zawitego z art. 422 § 1 k.p.k. Prokurator twierdził, że wniosek sporządził i przekazał kierowcy już 4 listopada 2022 r., a opóźnienie wynikało z działań osoby od…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 650 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo