Treść orzeczenia
IV KZ 41/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 stycznia 2026 r.
SSN Paweł Wiliński
w sprawie R. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 stycznia 2026 r.
zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Najwyższego,
z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt IV KO 77/25
w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do wznowienia postępowania z urzędu
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.
postanowił:
zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy na podstawie art.
542 § 3 k.p.k. stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu . W
uzasadnieniu wskazał, że pismo skazanego zatytułowane kasacja, w którym
podniósł zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
polegający na rozpoznaniu apelacji przez nieprawidłowo obsadzony sąd
odwoławczy – z uwagi na zasiadanie w składzie orzekającym SSA X.Y.,
potraktowano jako sygnalizację potrzeby wznowienia postępowania z urzędu ze
względu na upływ terminu do wniesienia kasacji w tej sprawie. Podano również, że
sygnalizowane uchybienie nie wystąpiło w tej sprawie, pobieważ w odniesieniu do
IV KZ 41/25
2
SSA X.Y. w orzecznictwie Sądu Najwyższego nie potwierdzono zarzutów
dotyczących jego braku bezstronności i niezależności.
Na powyższe zarządzenie skazany wniósł zażalenie, w którym zarzucił:
„1. obrazę przepisów postępowania, obejmującą naruszenie bezwzględnej
przyczyny odwoławczej, art. 439 § 1 pkt 2 kpk, polegającą na rozpoznaniu apelacji
przez nieprawidłowo obsadzony sąd odwoławczy;
2. pominięcie z pola widzenia przez Sąd Najwyższy, zastosowania się do treści