Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KZ 46/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 listopada 2021 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie M. P.
skazanego z art. 284 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 listopada 2021 r.
zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w G . z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt VI
Ka (…), o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do
złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w G . z dnia 10
sierpnia 2021 r., o sygn. VI Ka (…) wraz z uzasadnieniem,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt VI Ka (…), Sąd
Okręgowy w G . nie uwzględnił wniosku i odmówił skazanemu M. P. przywrócenia
terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w G . z
dnia 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI Ka (…) wraz z uzasadnieniem, wskazując, że
nie zaistniała w realiach niniejszej sprawy żadna przyczyna o wyjątkowym
charakter ze, która mogłaby skutkować odmienną decyzją procesową.
Zażalenie na to postanowienie złożył skazany, powołując się w jego treści na
swoje problemy natury zdrowotnej oraz komunikacyjnej z przydzielonym mu
obrońcą z urzędu, który w ocenie skarżącego zaniedbał dopełnienia swoich
obowiązków. Skazany podniósł, że leczy się – również farmakologicznie – w
2
Poradni Zdrowia Psychicznego i obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim,
a obrońca był informowany o tym stanie rzeczy przez jego ojca – J. P..