Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2025, sygn. IV KZ 48/24

Sygnatura
IV KZ 48/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany R.W. wniósł skargę na wyrok sądu odwoławczego po terminie, twierdząc, że powinien to zrobić jego obrońca z urzędu. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi, nie dopatrując się naruszenia prawa do obrony.

Istota

Sprawa dotyczy R.W., osoby skazanej w postępowaniu karnym, który wniósł skargę na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539b § 1 k.p.k. Wyrok z uzasadnieniem doręczono mu 5 lipca 2024 r. w drodze doręczenia zastępczego. Skargę złożył 27 sierpnia 2024 r., czyli po ustawowym terminie 7 dni. Zastępca Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Olsztynie zarządzeniem z 17 września 2024 r. (VII Ka 383/24) odmówił przyjęcia skargi z powodu przekroczenia terminu. Na to zarządzenie R.W. wniósł…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 249 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo