Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2022, sygn. IV KZ 8/22

Sygnatura
IV KZ 8/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy osobisty wniosek skazanego o wznowienie postępowania jest oczywiście bezzasadny oraz czy przed jego rozpoznaniem należało wyznaczyć obrońcę z urzędu. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

Sprawa dotyczy B. M., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt III K (…). B. M. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. akt IV KO 168/21, odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego. Na to postanowienie B. M. wniósł zażalenie. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 420 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo