Postanowienie SN z dnia 02 kwietnia 2025, sygn. IV KZ 9/25

Sygnatura
IV KZ 9/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany R.N. kwestionuje prawomocny wyrok i domaga się wznowienia, nie wskazując żadnej z ustawowych podstaw wznowienia. Sąd Najwyższy utrzymuje w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

R.N. został skazany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 22 września 2015 r., sygn. II K 46/15, za czyn z art. 270 § 1 k.k. na karę grzywny 40 stawek dziennych po 100 zł oraz za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 2 lata próby. Wyrok utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Białymstoku 22 stycznia 2016 r., sygn. II AKa 200/15. 18 kwietnia 2024 r. R.N. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania,…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 552 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo