Treść orzeczenia
Sygn. akt V CNP 2/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2021 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie ze skargi Z. B.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w B .
z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II Ca […]
w sprawie z powództwa Z . B.
przeciwko W. F.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 grudnia 2021 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Pozwany W.F. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B ., wydanego w sprawie o zapłatę z
powództwa Z. B..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawo mocnego orzeczenia
jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest uzyskanie
prejudykatu umożliwiającego dochodzenie od Skarbu Państwa roszczeń
odszkodowawczych za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem
2
wykonywanie władzy publicznej. Środek ten, unormowany w art. 424 1 § 1 k.p.c., ma
wysoce sformalizowany charakter. Obligatoryjne elementy skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wymienione zostały w art. 424 5
§ 1 i 2 k.p.c. W pierwszym z przywołanych przepisów enume ratywnie wyliczono
elementy konstrukcyjne omawianej skargi, których pominięcie skutkuje
odrzuceniem tego środka zaskarżenia – bez wzywania do uzupełnienia
stwierdzonych braków (art. 424 8 § 1 k.p.c.).
Wśród wymagań formalnych skargi mieści się m.in. przytoc zenie jej podstaw
oraz ich uzasadnienie (art. 424 5 § 1 pkt 2 k.p.c.), wskazanie przepisu prawa,
z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny (art. 424 5 § 1 pkt 3 k.p.c.) oraz wniosek
o stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem (art. 424 5 § 1 pkt 6 k.p.c.). Są to
wymagania niezależne od siebie i odrębne, toteż każdemu z nich skarżący
powinien uczynić zadość dzięki odpowiedniemu ukształtowaniu treści skargi.
W szczególności utrwalone jest stanowisko orzecznictwa, że brak wskazania