Treść orzeczenia
Sygn. akt V CSK 123/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2021 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z wniosku J. S.
przy udziale B. D. oraz […] Bank […] (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce
z siedzibą w W.
o wykreślenie hipotek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w W .
z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt II Ca […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił
apelację wnioskodawcy J. S. oraz apelację uczestnika - syndyka masy upadłości B.
D. - P. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z 6 marca 2020 r. w sprawie o
wykreślenie hipotek w dziale czwartym księgi wieczystej nr (…) .
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiódł
wnioskodawca, powołując się na naruszenie art. 1013 K.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
3. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
2
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia
orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej.
Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw.
przedsądu, ustanowiona w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy
dokonuje wstępn ej oceny skargi kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem
Najwyższym jest ograniczony wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych
w art. 398 9 § 1 pkt 1 -4 k.p.c., nie służy zaś merytorycznej ocenie skargi kasacyjnej.
W razie spełnienia co najmniej jednej z tych przesłanek, przyjęcie skargi kasacyjnej
do rozpoznania jest usprawiedliwione.