Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2021, sygn. V CZ 45/21

Sygnatura
V CZ 45/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd odwoławczy mógł uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, gdy sąd pierwszej instancji rozpoznał żądanie zwrotu nienależnego świadczenia. Sąd Najwyższy uchylił punkt pierwszy zaskarżonego wyroku, uznając, że sąd apelacyjny błędnie zastosował przesłankę nierozpoznania istoty sprawy.

Istota

Powodowie M. K. i Z. K. zawarli 4 kwietnia 2007 r. z S. Spółką Akcyjną w W. umowę kredytu hipotecznego nr (...), denominowanego do CHF. Domagali się ustalenia abuzywności postanowień o przeliczaniu kursem kupna CHF Banku oraz zapłaty 27 087,02 zł tytułem nienależnego świadczenia. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w znacznej części. Sąd Apelacyjny uchylił punkt zasądzający i rozstrzygnięcie…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo