Treść orzeczenia
V KA 1/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 lipca 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
w sprawie M. R. ,
skazanego z art. 271 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 430 § 1 k.p.k.,
w dniu 11 czerwca 2025 r.,
z urzędu, kwestii dopuszczalności apelacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKo 240/24,
w przedmiocie wznowienia postępowania
zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 591/22,
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić apelację bez rozpoznania;
2. koszami sądowymi postępowania odwoławczego obciążyć M .
R.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku, działając z urzędu, wyrokiem z dnia 8 stycznia
2025 r., sygn. akt II AKo 240/24, wznowił postępowanie zakończone wyrokiem
Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 591/22,
V KA 1/25
2
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 marca
2022 r., sygn. akt IX K 992/19, w zakresie pkt 1 (skazanie za przestępstwo
skarbowe z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z
art. 2 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i wymierzenia za nie
kary grzywny) oraz pkt. 4 wyroku Sądu meriti (rozstrzygnięcie o wykonaniu kary w
związku z idealnym zbiegiem ww. przestępstwa skarbowego i przestępstwa
powszechnego), a następnie uchylił ww. pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego i
odnoszący się do tej części wyrok Sądu Okręgowego, i postępowanie w tym