Treść orzeczenia
Sygn. akt V KB 1/23
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 stycznia 2023 r.
Prezes SN Michał Laskowski
W związku z wnioskiem obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez SSN
Igora Zgolińskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem
okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął
do Sądu Najwyższego w dniu 3 stycznia 2023 r. i został przekazany przez
Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Izby Karnej w dniu 3 stycznia 2023 r.,
na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN,
stwierdziwszy, że:
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –
skazanego A. Ł . (art. 29 § 7 uSN),
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego – adw. A. A.
działającą z substytucji adw. M . Z. (art. 87 1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwar te
uSN),
- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN; k. 12 akt
sprawy) i
- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także
- zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec SSN Igora
Zgolińskiego przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN, które mogą powodować, że w
okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu
niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z
2
uw zględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy
(art. 29 § 9 pkt 1 uSN) oraz
- przytacza okoliczności uzasadniające żądanie związane z powołaniem na
pełniony urząd oraz sposobem postępowania Sędziego po powołaniu,
- nie wskazuje natomiast, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie
standardu niezawisłości lub bezstronności związane z powołaniem na urząd
sędziego i późniejszym postępowaniem sędziego mogłoby wpływać na jej wynik,