OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Zarządzenie SN z dnia 04 lutego 2025, sygn. V KB 23/25

Sygnatura
V KB 23/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie niezawisłości sędziego SN, nie wskazując, jak okoliczności powołania miałyby wpłynąć na bezstronność w konkretnej sprawie. Prezes SN odrzucił wniosek jako niespełniający wymogu wskazania wpływu na niezawisłość w konkretnej sprawie.

Istota

Sprawa dotyczy zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego z 4 lutego 2025 r., sygn. V KB 23/25, wydanego w związku ze sprawą karną V KK 40/25. Oskarżyciel publiczny (prokurator) złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Stanisław Stankiewicz spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Prezes SN stwierdził, że wniosek spełnia wymogi formalne, lecz…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

V KB 23/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 4 lutego 2025 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Stanisława

Stankiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem

okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie

art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –

oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora,

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo